Fortellingene var ment å tas bokstavelig da de ble samlet. Mer metaforiske tolkninger er snarere et resultat av at bokstavelige tolkninger ikke lenger er holdbare.
Ibland med religioner, så är det inte bara tro, utan en erfarenhet. Man har till exempel upplevt att en liknelse har hjälpt en att förstå något viktigt.
Tyvärr kan man "veta" utan att ha rätt. Att veta innebär att man är 100% säker på det man tror.
Jag kan erfara att en viss typ av mat är god. Det innebär inte att maten objektivt är god utan jag upplever den god.
På så sätt kan jag uppleva något sant, utan att det 100% säkert är sant. Fast ibland finns väldigt goda skäl till att något är sant. T.ex. vet vi att vatten kokar vid 100 grader. Men det är ju för det alltid varit så. Om det i framtiden skulle visa sig att vatten var miljonte gång kokar vid 90 grader, så var ju det vi "visste" falskt.
Vad vi säkert kan veta är att vi upplever det vi upplever. Resten handlar om tro.
