Fragile80 skrev: PaceFalm
Gud är en provisorisk sanning.
Jag tror inte ett dugg på det, gud, jesus, himlen. Det är bara sagor.
Utveckling..vi härstammar från apor..
Och ni som tror på gud, att han är sååå god och bra. Hur fan kan världen se ut som den gör då?? Nej, gud är en idiot.
/Fragile
Läste du ens vad jag skrev? Vetenskap är en provisorisk sanning eftersom det vi vet om vetenskapen kanske inte stämmer om 10 år. Gud är inte en provisorisk sanning på samma sätt. Gud i Bibeln är och förblir sanningen. Han förändras aldrig.
Och angående människans "utveckling". Jag har väl angivit ganska tydligt att det inte finns några bevis har jag inte? För det är så sanningen ser ut. En av mina professorer inom biologin, en av mina mer bättre och kritiska professorer, hävdar också att det inte finns bevis för evolutionen överhuvudtaget, utan det är och kvarstår som en teori. Om du väljer att tro på evolutionen så ska jag givetvis inte hindra dig alls, det har du rätt som en människa, men kom inte och påstå att det är fakta för det är INTE fakta. Det är en teori precis som jag erkänner att Gud är en teori i dagens läge. BÅDA DEGSSA ÄR TEORIER, men kom inte och påstå att din teori är bättre än min för båda är teorier!
Du påstår att bibeln och Gud är en saga. Det är evolutionen och big bang också. Det är sagor som inte har några vetenskapliga grunder eftersom alla bevis har blivit motbevisade flertalet gånger. Att universum skapade sig själv ur ingenting är en fantastisk saga också, tycker du inte? Som sagt, om du kan bevisa hur någonting kan skapa sig själv från ingenting utan några hjälpmedel så ska jag tro på big bang. Jag återgår till mitt förra exempel, försök skapa ett hus utan verktyg eller material. Huset ska helt enkelt skapa sig själv utan några hjälpmedel och motiv. Lycka till med det experimentet säger jag bara. Big Bang är en fantastisk och löjlig saga. Det är mer troligt att Gud har skapat världen, för det finns motiv bakom det i så fall och Gud behövde inte skapas, han har alltid existerat då han inte är fast i tid på så sätt som vi människor.
Att säga att eftersom världen ser ut som den gör så kan det inte finnas en Gud för han är så kärleksfull. Ett klassiskt exempel som ateister använder för att motbevisa Guds existens. Det är vi människor som har skapat all misär i världen. Det är våra synder som har skapat alla krig och dödsfall. När vi börjar vandra ifrån Gud och börjar synda så har vi ingen annan att skylla på än oss själva. Vi kan inte skylla på Gud för det vi själva gjort eftersom vi har alltid haft möjligheten att göra det rätta.
Fråga dig det här:
* Om inte Gud finns, hur förklarar du vårt medvetande? Vad är vårt medvetande? Hur kan kemikalier och utvecklingsprocesser skapa ett medvetande, vår sinnesstämning? Detta har vi faktiskt pratat om i några föreläsningar i skolan, men mina professorer kan inte själva förklara det och dom forskar kring själva ämnet. Det finns givetvis teorier men rätt löjliga förklaringar enligt mig, mina professorer håller med.
* Om inte Gud finns, var fick vi kunskapen om gott och ont? Alla vet att vi någon gång har gjort något som är fel, vi kan känna det inom oss själva att vi är nu på väg att göra något fel. Var i kroppen sitter denna kunskapen? Kan evolutionen förklara hur människan kan skilja på gott och ont? Nej. Kunskapen om gott och ont sitter i vår själ.
* Om evolutionen är korrekt, vad kom först? Matsmältningsprocessen eller vår förmåga att inta mat i kroppen? Detta måste ha skapats samtidigt för att vår överlevnad kan fortgå. Det är ungefär samma som "vad kom först, hönan eller ägget".
* Om inte Gud finns, var kommer vår moral ifrån? Moralen idag hos människor är lägre än vad det någonsin har varit. Moralen i människan har sjunkit i takt med att färre personer tror på Jesus som vår frälsare och herre.
* Om Gud inte finns, hur kan det komma sig att så många miljoner världen över kan berätta om sina erfarenheter med att bli frälst från sina synder av Jesus. Det är en fantastisk känsla när man blir frälst, det vill säga om man verkligen menar det man säger. Miljontals människor världen över förklarar samma sak, det finns även tusentals videor på nätet om folk som dött och fått uppleva himlen eller helvetet under perioden dom dog och blev återuppväckta. Är alla dessa lögnare? Vissa av dom är det kanske, men även om ens 1% av alla dessa människor talar sanning så är det värt att lyssna på dessa berättelser.
Visste du förresten att man endast har hittat några få hundratals skelett från "apmänniskor". Blir du chockad nu? Jag blev i alla fall chockad när min professor berättade detta i förra månaden. Jag var tvungen att kolla upp det på nätet efter föreläsningen för jag var så skeptisk till vad han sa. Men se och häpna, endast några få hundratals skelett från så kallade "neandertal" människor har upptäckts. Om människan verkligen härstammar från apor (vilket det finns 0% bevis för) så borde det finnas miljarder skelett världen över, kanske flera biljoner. Eftersom vissa påstår att "apmänniskan" började uppstå för omkring 2 - 3 miljoner år sedan så betyder det att under dessa 2 - 3 miljoner år så måste aporna föröka sig för varje generation för att den moderna människan ska existera. På 200 år har mänskligheten ökat världens befolkning med 6 miljarder människor (från 1 miljard till 7 miljarder). på 200 år, 6 miljarder fler människor. Och under hela perioden på 2 - 3 miljoner år, vilket är fantastiska 10 - 15.000 gånger fler tvåhundraårsperioder, så har vi endast funnit några få hundra neandertal skelett. Vill du dessutom veta någonting annat fantastiskt? Dessa få hundra neandertal skelett är inte alls apmänniskor, det är helt enkelt vanliga människor som antingen haft ryggproblem eller föddes med deformiteter.
Tack för mig. (och tänk kritiskt för helskotta)
