Ska man ha ett ansvar under en psykos-attack?

Begreppet 'ansvar' i denna betydelse är något som människan definierat och bygger på att antagandet att människans har 'fri vilja' är riktigt, vilket det inte finns några som helst belägg för. Med andra ord är 'ansvar' ett väldigt subjektivt begrepp som i andra intelligenta kulturer än den mänskliga kanske inte ens skulle existerat. Nej våra tankar och handlingar styrs till 100% av arv och miljö den fria viljan är en illusion. Skulle man stå inför exakt samma val två gånger (vilket är praktiskt omöjligt då både tidsfaktorn och en själv förändrats) skulle man alltid välja likadant. Nej vi människor är arvets och det förflutnas offer. Lek t.ex. med tanken att man kommer kunna göra hjärntransplantationer där man opererar ut hjärnan och ersätter den med en artificiell dito. Denna datorhjärna är så bra programmerad att den inte går att skilja från en "äkta" människa. Har denna människorklon fri vilja eller är den offer för vad programmeraren matat den med(arv) samt miljön efter det?

Om jag sitter och studerar en myrstack brukar sådana här eller andra lliknande filosofiska resonemang dyka upp. Man ser ett helt samhälle utifrån liksom, man kan se hur allt hänger ihop vilka olika roller myrorna har, vad dom sliter och släpar utan att reflektera om varför. Hela myrsamhället tycks så meningslöst. Dom släpar och släpar... När man sedan börjar se på samma sätt på det mänskliga samhället vet man är desillusionerad och på god väg att bli alienerad. Problemet med all vetenskap kring människan är att de som utför forskningen själva är en del av systemet. Vi skulle få ett bättre grepp om världen om vi kunde studera oss som vi studerar en myrstack.

och då tror jag att vi skulle komma fram till den hemska sanningen att fri vilja inte existerar och därmed är inte heller någon ansvarig för sina handlingar. Det är synd om människorna då vi alla är offer!

Har kollat två olika arter av myror, svartmyran har en drottning per bo, medan rödmyran har flera drottningar i samma bo. Rödmyrans drottning är bara obetydligt större än arbetarna.

Eller om man studerar lejonen, där nästan bara honorna jagar, där kan man se vilka som tar ansvar. Fri vilja vars motsats är måsten, måste ju vara ngt som man mår bra av att känna. Tvång är inget bra begrepp, man måste känna att det är frivilligt att ta ansvar.

Eller om man kör bil och man känner sig irriterad av en långtradare frammanför som bara får köra åttio i vissa fall. Då kostar man på sig en riskabel omkörning med risk för andras liv. Lite omdöme bör väl dem flesta ha?

Om vi ser i det perspektivet att allt är meningslöst, då får vi ju inget mat på bordet av egen kraft, då är vi beroende av andra! Vilket en frihetstörstande människa knappast vill?