- Inlägg: 3394
Länsrätt och rättsäkerhet
15 år 2 månader sedan #181167
av Tikki
Svar från Tikki i ämnet Länsrätt och rättsäkerhet
Problemet är att dem nog redan har ett hål i huvudet.
15 år 2 månader sedan #181176
av Christina
:rotfl
Svar från Christina i ämnet Länsrätt och rättsäkerhet
TIKKI skrev: Problemet är att dem nog redan har ett hål i huvudet.
:rotfl
15 år 2 månader sedan #181178
av Geta
Svar från Geta i ämnet Länsrätt och rättsäkerhet
När jag träffade Länsrätten och juridiskt biträde 1998
blev jag schysst behandlad. De hade inget hål i huvudet
vad jag märkte. :rolleyes:
blev jag schysst behandlad. De hade inget hål i huvudet
vad jag märkte. :rolleyes:
15 år 2 månader sedan #181201
av Christina
Svar från Christina i ämnet Länsrätt och rättsäkerhet
Jo då Geta...man blir ju just behandlad...problemet är ju att de inte följer lagen...att de dömer godtyckligt efter dagsformen.
Förvaltningsdomstolarna är ju kända för detta, men det finns säkert en viss procent som dömer som de ska. Man önskar bara att de hade en gemensam linje så att man inte får olika domar i Norrland och Skåne.
Förvaltningsdomstolarna är ju kända för detta, men det finns säkert en viss procent som dömer som de ska. Man önskar bara att de hade en gemensam linje så att man inte får olika domar i Norrland och Skåne.
15 år 2 månader sedan #181260
av Stef
Mot enfald kämpar man förgäves :lol:
Svar från Stef i ämnet Länsrätt och rättsäkerhet
PSR skrev: Länsrätten är politiker rakt av. Kammarrrätten och Regeringsrätten är politruker. Skaffa dig en bättre hobby att stånga dig blodig i pannan på.
Mot enfald kämpar man förgäves :lol:
15 år 2 månader sedan #181280
av Admin1
Svar från Admin1 i ämnet Länsrätt och rättsäkerhet
Det är alltså 18 månader sedan han slutade med antipsykotika. Vid schizofreni kan en psykos flamma upp ibland två år sedan man slutade med antipsykotika.
Jag tycker att det är konstigt att man behåller folk längre än nödvändigt, eftersom rättspsykiatrisk vård är extremt dyr och den dyraste psykiatriska vården. Det är också landstinget som får betala den rättspsykiatriska vården. Jag har för mig att jag läst om att det skall finnas en samhällsskyddsparagraf också, som gör att även om man är frisk kan man hållas kvar pga att man kanske kan bli farlig. Det är ingen sådan paragraf, som de har tillämpat?
Jag tycker att det är konstigt att man behåller folk längre än nödvändigt, eftersom rättspsykiatrisk vård är extremt dyr och den dyraste psykiatriska vården. Det är också landstinget som får betala den rättspsykiatriska vården. Jag har för mig att jag läst om att det skall finnas en samhällsskyddsparagraf också, som gör att även om man är frisk kan man hållas kvar pga att man kanske kan bli farlig. Det är ingen sådan paragraf, som de har tillämpat?