Scientologerna påstås vara negativa till psykiatrin för att dess grundare Ron Hubbard nekades gratis psykvård, som krigsveteran. Jag tror inte på det utan att de är negativa beror på att Scientologin liknar en bisarr psykos, med utomjordingar och konstigt instrument mm. Bisarra psykoser är psykiatrins främsta uppgift att bekämpa och därför blir psykiatrin fiende nummer ett.
Scientologin befinner sig nog i utförsbacke av anledningen att utbildningsnivån har ökat kraftigt i väst och det gör att fantasifoster som scientologin får det svårt, eftersom kunskaper helst hämtas från vetenskap idag. För 50 år sedan styrdes folk av politiker, författare och generalister, men idag är det mest specialister och forskare man vill lyssna till. Det som var visdomens källa förr är idag mer underhållning.
Teoretiskt kan Scientologerna ha rätt, men knappast i praktiken. T.ex rövhålet som försökte skriva om antipsykotika-kapitlet i självhjälpsboken presenterade sig som forskare och vill hjälpa till och förbättra självhjälpsboken med sin kunskap med otroligt korkad argumentation. När han inte fick det blev han hotfull. Fortfarande helförbannad på honom och det är tur att han inte är inom räckhåll. Med tanke på den intellektuella klassen på honom, så har jag låga förhoppningar på scientologins möjligheter att uträtta något.
Sedan är det lite skumt att Cider rekommenderar att vi skall kolla en sajt omelchocker.se, som kartlägger besökarnas ip-dress och också samtidigt ens dators unika signatur. Tur att jag använde Torbrowser och fick varning om detta. Ni som använder Firefox kan installera CanvasBlocker, som blockerar sådant.
